Aceptan demanda contra ley de embriaguez
La demanda fue aceptada en la Sala Plena de la Corte Constitucional, allí fue presentada por el abogado samario Tomás Javier Oñate Acosta.
Con las demanda pretenden buscar que la ley 1696 del 2013 que aumenta las penas y sanciones para los conductores en estado de embriaguez, quede inhabilitada en su totalidad, ya que según los demandantes esta vulnera la Constitución al entregarle a la Policía de Tránsito todas las facultades para hacerla cumplir.
"Ellos mismos actúan como juez y parte, una actuación contraria a lo que establece el artículo 29 de la Constitución, que es el debido proceso, porque ni siquiera le brinda la oportunidad a la persona de controvertir el resultado de la prueba", argumenta Tomás Oñate.
Es de recordar que días atrás, el corredactor del Código de Tránsito, Filiberto Restrepo Sierra, había afirmado que la ley de embriaguez tenía errores y por esto era necesaria una demanda.
El experto, aseguraba que dicha ley “anuló el debido proceso y acabó con la doble instancia, principios constitucionales que están en el aún vigente Código de Tránsito de Colombia”.
Además, se encontraba en total desacuerdo en que ahora con sólo entregar el comparendo, la sanción quede interpuesta al conductor, cuando antes este tenía un proceso por parte de un inspector de tránsito o de la Policía de jurisdicción.
Comunicaciones Destino Seguro