Expectativas contradictorias frente a la vía Santander de Quilichao-Popayán
A pesar de la importancia estratégica y socio-económica que emocionalmente anunció el vicepresidente de la República Germán Vargas Lleras cuando firmó el acta de inicio del contrato para la construcción de la doble calzada Santander de Quilichao-Popayán, y que en verdad tiene una obra de esta magnitud, muy poco entusiasmo y optimismo manifestaron los presuntos beneficiarios por los antecedentes perniciosos que han demostrado los protagonistas, en este caso, el concesionario Nuevo Cauca, que tiene a su cargo la rehabilitación y mejoramiento de la calzada existente, y la construcción de la segunda calzada.
La gente sabe que el concesionario Nuevo Cauca está conformado por cuatro socios: Carlos Alberto Solarte Solarte, Cass Constructores, H&H Ecuador y H&H, seccional Colombia. Carlos Alberto Solarte Solarte y Cass Constructores, que son la misma cosa con diferentes figuras jurídicas de contratación, también son dueños de la Unión Temporal Desarrollo Vial del Valle del Cauca y Cauca (UTDVVCC), que ya venía como concesionaria del tramo Santander de Quilichao-Popayán. Lo que ocurre es que en nuestro atrasado, inculto y corrupto país todo está monopolizado exclusivamente en torno al poder económico, en un yo con yo; yo te elijo, tú me eliges, por eso, los segundos (UTDVVCC) desafectaron de su viejo contrato el Tramo 1 “Popayán – Santander de Quilichao”, para dejarlo a cargo de Nuevo Cauca, que hoy aparece como “nuevo” concesionario del Contrato de 4G, por cerca de 1.2 billones de pesos.
El asunto es que el 23 de enero de 2014, la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI), a pesar de haber interpuesto unas denuncias en contra de la UTDVVCC que cursan en la Fiscalía y en la Contraloría, aceptó firmar un otrosí al contrato de concesión No. 005 de 1999 demandado por la misma ANI en el 2011, para legalizar el ‘yo con yo’ y cederle la concesión de la doble calzada Santander de Quilichao-Popayán a Nuevo Cauca sin las interferencias que puedan causar esas acusaciones.
No se entiende cómo las personas y entidades que están siendo investigadas porpeculado por apropiación, contrato sin cumplimiento de los requisitos legales, interés indebido en la celebración de contratos, desde aquel 2011, y que son:Carlos Alberto Solarte, representante de la Unión temporal Valle del Cauca y Cauca (UTDVVCC); Sandra Macollins Garvin, asesora jurídica de la gerencia general del Inco (hoy ANI); Andrés Juyar Olaya, asesor de la gerencia del grupo jurídico del Inco; Óscar Hernando Solórzano, asesor de la coordinación del modo carretero Inco; Maximiliano Enrique González, subgerente de gestión contractual del Inco, y a pesar de que han pasado casi cinco años, no se hayan tomado decisiones, y fuera de eso, se adjudiquen nuevas contrataciones a otras razones sociales manejadas por los mismos protagonistas.
Fuente: Las2orillas.co
Imagen tomada como referencia
http://www.las2orillas.co/expectativas-contradictorias-frente-la-doble-calzada-santander-quilichao-popayan/