Sigue polémica por propuesta de tren de carga por corredor turístico
Gremio hotelero opina que la iniciativa le restaría competitividad a Santa Marta en momentos en que los inversionistas tienen sus ojos puestos en la ciudad.
Mientras el sector turístico se mantiene renuente a aceptar que un tren con carbón pase por el corredor turístico de Santa Marta y por la margen sur oriental de la ciudad hasta el terminal marítimo, la Sociedad Portuaria considera que se daría un salto “cualitativo” en la competitividad.
Leonor Gómez, directora del Fondo de Promoción Turística, una de las personas que lleva la bandera de rechazo al controvertido proyecto, argumenta que “sería un atentado al medio ambiente”.
Desestímulo a inversión
La dirigente considera que el paso del tren de carga por uno de los sectores con más proyección de desarrollo turístico condenaría a la ciudad al desestímulo de la inversión.
Consideró que se debe tener en cuenta que hay cadenas hoteleras internacionales que están poniendo los ojos sobre la ciudad .
En el Concejo
Luego que la polémica iniciativa fuese llevada a las redes sociales, el Concejo Distrital la debatió en una convocatoria hecha por Ricardo Diazgranados, quien consideró que la iniciativa no es aceptable en una ciudad con vocación turística. “No es una renovación urbana si no la expansión de un negocio”, añadió.
Para el concejal Juan Carlos Palacio, el paso de un tren con carbón cuatro veces al día catapultaría en la miseria a los habitantes de la comuna 5 y 3”. “Sería terrible”, afirmó.
La directora del Fondo de Promoción reiteró que sobre esta propuesta todavía hay sectores locales que no tienen detalles del mismo”.
Con plan de desarrollo
La Sociedad Portuaria salió al paso de los comentarios que se hacen sobre el tema, aclarando que el proyecto de operación temprana, que corresponde al uso mixto de vía existente para un tren de pasajeros, tipo tranvía y dos trenes de carga multimodal “no hace parte del plan parcial del área portuaria”.
“Tiene que ver con el plan de desarrollo del puerto, como parte de la política nacional de conectar estos sitios a los centros de producción con medios de transporte eficientes, de cara a los tratados de libre comercio y a la integración del país al comercio mundial”, precisa.
Eje alterno a vía
Explica que esta operación temprana contempla un eje férreo de carga paralelo a la vía alterna y la utilización de la red férrea actual para el funcionamiento de un tren de pasajeros (tranvía), que deberá integrarse al sistema principal de transporte publico articulado con el Sistema Estratégico de Transporte Público, SETP.
Según la propuesta, el tren contempla el uso de la vía existente con distintos tipos de carga, siendo la reactivación multimodal lo que le dará la oportunidad a Santa Marta de activar el paso de trenes para pasajeros y carga, entre ellas carbón.
La Sociedad Portuaria señala que “el problema no es si somos una ciudad portuaria, industrial, de servicios o turística, el objetivo es desarrollar todas las potencialidades que brinda esta ciudad por su clima, geografía, historia, playas, calados naturales del puerto, infraestructuras existentes y potenciales”.
Agrega que la operación tendrá un impacto positivo en la ciudad en términos de movilidad, dado que un tren de carga equivale a 75 tractomulas. “A esto se suma que la oferta de un sistema de transporte público multimodal (un tranvía equivale a 3 busetas), con una frecuencia de 20 minutos entre servicio”.
Esta polémica revive en momentos en que el ministro de Ambiente, Gabriel Vallejo, planteó un muro de 2.5 km en Bosconia para reanudar las operaciones nocturnas de Fenoco, suspendidas por tutela impetrada por la comunidad que adujo contaminación visual y auditiva.
Fuente Noticia El Heraldo
Fuente Imagen El Heraldo